M - risiko - 1 - vurdering
I anledning min tur til Patagonia har jeg blitt veldig oppmerksom på risiko, hva det består av, og hvordan jeg vurderer og forholder meg til det. Her vil.jeg gi en kvalitativ beskrivelse, ikke en kvantitativ (sannsynlighetsbasert).
Vurdering av risiko
For å vurdere risiko kreves det at man forstår risiko. Derfor har jeg forsøkt å skape en taksonomisk forståelse av risikofaktorer for en gitt aktivitet.
For å forstå risiko kan man bruke denne beskrivelsen av risikofaktorer, og eksemplifisere disse med eksempler fra klatring:
- Known knowns - fakta og de tingene man vet. For eksempel: Jeg vet denne ruta er 500m lang og beskrevet som lett av noen jeg stoler på. Jeg vet jeg har det riktige sikringsutstyret for ruta. Jeg har gått innmarsjen før og kjenner til terrenget.
- Known unknowns - ting man vet man ikke vet: Jeg vet ikke hvordan været kommer til å bli. Jeg vet ikke hvordan dagsformen føles den dagen.
- Unknown unknowns - den farligste delen, informasjon man ikke forstår at man burde vite. For eksempel: Jeg går på denne ruta uten tau, og skal frisoloere den. Jeg har ikke klatret denne ruta før, og vet derfor ikke at det er et punkt hvor man ikke kan snu, etterfulgt av et hopp.
For å sikre en sikrest mulig opplevelse er det ofte best å gå rolig i gang i nye eventyr, og gradvis øke vitensfæren.